• <tr id='y5KLoR79'><strong id='y5KLoR79'></strong><small id='y5KLoR79'></small><button id='y5KLoR79'></button><li id='y5KLoR79'><noscript id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'></big><dt id='y5KLoR79'></dt></noscript></li></tr><ol id='y5KLoR79'><option id='y5KLoR79'><table id='y5KLoR79'><blockquote id='y5KLoR79'><tbody id='y5KLoR79'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='y5KLoR79'></u><kbd id='y5KLoR79'><kbd id='y5KLoR79'></kbd></kbd>

    <code id='y5KLoR79'><strong id='y5KLoR79'></strong></code>

    <fieldset id='y5KLoR79'></fieldset>
          <span id='y5KLoR79'></span>

              <ins id='y5KLoR79'></ins>
              <acronym id='y5KLoR79'><em id='y5KLoR79'></em><td id='y5KLoR79'><div id='y5KLoR79'></div></td></acronym><address id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'></big><legend id='y5KLoR79'></legend></big></address>

              <i id='y5KLoR79'><div id='y5KLoR79'><ins id='y5KLoR79'></ins></div></i>
              <i id='y5KLoR79'></i>
            1. <dl id='y5KLoR79'></dl>
              1. <blockquote id='y5KLoR79'><q id='y5KLoR79'><noscript id='y5KLoR79'></noscript><dt id='y5KLoR79'></dt></q></blockquote><noframes id='y5KLoR79'><i id='y5KLoR79'></i>

                博士“降级”不只是淘汰这么简单

                来源:中国新闻网  作者: 于晓  发表时间:2019-03-14 06:42:34

                教育时评

                65%的博士研究生无法按期毕业?近日,有全国人大代表表示,不是所有的博士生都理所当然能毕业,建议构建合理的分流机制。教育部也下发了文件,建议对不适合继续攻读学位的研究生要及早分流。

                读博士毕业难,近年来这已被社会所熟知。博士研究生严进严出,保持一定的毕业率,是提高学校教育质量、维护学术声誉的一种制度,长期以来却一直停留在纸面上。

                这项制度执行难的原因无外乎两点:对学生而言,读博士投入了太多的经济成本与社会成本,降级至硕士,无法满足预期的回报;对学校来说,降级制度似乎显得很残酷,且淘汰学生后容易增加额外的管理成本。

                无法执行的制度,显然是在细节和操作层面出了问题。必须要肯定的是,博士研究生是国家的高学历人才,代表着高知识与高水平,的确应该严格把关。但在淘汰过程中,还需要对相应的环节进行改革。

                降级制度的初衷,是遴选出适合在某一领域做学术研究、推动科技进步的人才,让不适合某一领域或做学术研究的学生拥有更多的选择。这种选择必须在充分了解学生天赋、科研能力的基础上才会得以顺利进行,这就要求学校对每一名博士毕业生制定明确的培养计划,严抓教学过程,不能一股脑儿地将问题积累到毕业前再解决。

                这要求启动降级制度时,必须做到公正、透明。公正的本质要求是对权力的制衡,让双方服气。只有在公平透明的基础上严进严出,细分考核标准,才能让人心服口服。

                再者,当前许多高校都对博士的毕业论文有严格要求,甚至将其作为参加毕业答辩的先决条件。而有些高质量期刊版面紧张,这并非学生的问题。因此,对于博士研究生的评价体系理应更加多元化。不能仅仅以论文数量衡量其学术能力和潜力,而应该根据其真实的水准和能力进行判断。

                完善和执行好博士“降级”退出制度,是我国高等教育发展的大势所趋,也是培养高质量人才的客观需要。没有一流的博士生,就没有一流的大学。教育主管部门已经在若干高校开展了相关试点和改革,让我们对其效果拭目以待。(杨 仑)

                编辑: 于晓

              2. 网站地图
              3. 未经授权许可,不得转载或镜像
                © Copyright © 1997-2017 by 色度新闻资讯网 all rights reserved