• <tr id='y5KLoR79'><strong id='y5KLoR79'></strong><small id='y5KLoR79'></small><button id='y5KLoR79'></button><li id='y5KLoR79'><noscript id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'></big><dt id='y5KLoR79'></dt></noscript></li></tr><ol id='y5KLoR79'><option id='y5KLoR79'><table id='y5KLoR79'><blockquote id='y5KLoR79'><tbody id='y5KLoR79'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='y5KLoR79'></u><kbd id='y5KLoR79'><kbd id='y5KLoR79'></kbd></kbd>

    <code id='y5KLoR79'><strong id='y5KLoR79'></strong></code>

    <fieldset id='y5KLoR79'></fieldset>
          <span id='y5KLoR79'></span>

              <ins id='y5KLoR79'></ins>
              <acronym id='y5KLoR79'><em id='y5KLoR79'></em><td id='y5KLoR79'><div id='y5KLoR79'></div></td></acronym><address id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'></big><legend id='y5KLoR79'></legend></big></address>

              <i id='y5KLoR79'><div id='y5KLoR79'><ins id='y5KLoR79'></ins></div></i>
              <i id='y5KLoR79'></i>
            1. <dl id='y5KLoR79'></dl>
              1. <blockquote id='y5KLoR79'><q id='y5KLoR79'><noscript id='y5KLoR79'></noscript><dt id='y5KLoR79'></dt></q></blockquote><noframes id='y5KLoR79'><i id='y5KLoR79'></i>

                美国不当“世界警察”欧洲顶上?德媒:纯粹幻想

                色度新闻资讯网

                2019-01-06 02:14:53

                参考消息网1月6日报道 德国之声电台网站1月2日发表文章称,美国总统特朗普说,美国将不再扮演“世界警察”角色。若美国人真的放弃这一自己承担的使命,由谁来承接便成棘手问题。但显然不会是欧洲。

                文章称,若涉及担当维持秩序力量的资格和意愿,欧洲人自己情况到底如何?他们并不想当“世界警察”。不过,尤其在德国,“承担更多责任”已成为一个颇得人心的口号。很久以来,美国人指责德国,只是充任“搭便车者”。其实,并非每个人都清楚,“更多责任”所涉及的面有多广大。

                比如,谁即使只是想部分扮演美国迄今的角色,便就必须接受明显高得多的军事开支,而别的地方就会缺少资金。他还必须准备好把本国士兵派往全球各地参战、接受必有的牺牲。他还需要忍受在世上众多地方被视为敌人这一局面,以及必须对本国秩序的全球表率作用确信不疑,并极力予以推广。无论如何,在德国,这些政治社会先决条件中无一得到满足。

                文章称,尚有这一设想:欧盟可作为整体接过这一任务。不过,也只能是从理论上看了。若欧盟被要求充任维持秩序力量,则只会是若干单个国家欣然从命,通常就是英国和法国。然而,英国很快会退出欧盟,而法国和德国则过于不同,难以扮演一对好警察角色。在利比亚或叙利亚的军事行动问题上的分歧便昭示了这一点。由欧盟负责维持世界秩序,不过是一种纯粹的幻想。

                文章认为,美国人或许将不再扮演掌控性的、但仍将继续是非常重要的角色。在可见的将来,欧洲人则不会超越一个地区强权的角色,也不会有真正军事干预的愿望。